Justificando dinero

Esta semana por los medios ha vuelto a circular este artículo que salió en El Mundo allá por principios de septiembre del año pasado, tras los GIF (Grandes Incendios Foretales) de esas semanas finales de agosto.
Está centrado en Galicia, Ourense... (vaya.. cómo no?!) con datos de la Consellería.
Ha sido promovido incluso por esferas que no pintan nada, me refiero a todos esos chuchos de oficina que no se si lo hacen por oposición o para decir a la gente "Eh, mirar la pasta que gastamos en incendios chavalería".

La verdad es que me importa una puta mierda lo que cueste mover un Dromader, un Sokol o una Brigada por horas, una buena campaña haría que no fuera tanto gasto, pero bueno.

El artículo en general está muy bien, es dar a conocer información (económica en la primera parte) a la gente que no tiene ni idea, lo cual... no está de más, para que se vea que no es ninguna broma en euritos apagar un incendio, pero está mucho mejor la segunda parte, en la que se habla de lo invertido en la prevención, usease, casi nada.

Más claro no se podía decir, incluso hay una advertencia de un compañero: "Si la Xunta no se toma en serio el tema de la prevención y la limpieza cada vez corren peligro más pueblos y se avecinan auténticas catástrofes".

Aquí, lo de siempre, acostumbrados a nada un artículo así es la repanocha. Informa y da con el palo. Pero... ¿ha servido de algo?.Ya os lo digo yo, al igual que el año pasado no se ha hecho casi nada en el monte. Ha vuelto a llover mucho, a salir el sol en el momento justo. El monte crece, los bosques crecen... Que sí, está muy bien, sobre todo por mitigar las consecuencias de incendios pasados. Ozú, que verde está todo. Ya amigo, pero hay que protegerlo.

No sólo no se han hecho labores de prevención necesarias sino que para variar a estas alturas no se sabe nada del PLADIGA (Plan de Incendios de Galicia), que siempre empezaba en JUNIO pero el año pasado se comieron el mes. (Y con dos ovarios la consellera Rosa Quintana diciendo que era igual que el 2012 JAJAJA!!!)
Eliminaron junio del plan, traducido: No se contrata a los refuerzos de verano humanos ni a los medios técnicos. En junio se realizaba prevención a saco... principalmente porque el resto del año han sudado de hacerlo. El año pasado no se hizo, en julio ya había incendios todos los días que podían haber sido de muchas menos Ha o incluso ni haberse producido.
También se eliminaron las brigadas municipales, para poner unas supramunicipales (tardan más en llegar por pura geografía, linces...) que no llegaron hasta mediados de agosto y la gente... sin tener ni idea de un incendio. Lo siento si alguno me lee, pero había gente muy cualificada que se quedó fuera porque entrase gente a dedo que en el primer incendio se echaba a llorar por no saber como reaccionar ante el Caos-Incendio.

En fin, que me lio, el año pasado fue catastrófico por muchas cosas, aunque los medios no quieran enseñarlo. El esfuerzo humano fue titánico, eso tampoco se enseña... Pero este va por el mismo camino.

Y aquí el meollo del asunto, ¿Por qué dar tanta vuelta al coste económico de apagar un incendio?. ¿Es para que veamos que el dinero "está" bien invertido?, ¿Para concienciarnos de que no haya descuidos en el monte porque cuesta mucho dinerito?...

No sé, flipo en colores, sino queréis gastar tanto dinero en apagar un incendio contratar más gente, más medios para que sofoquen en menos tiempo, y lo más importante; dedicarle una inversión a la prevención, no esperar que llueva todos los días.

Vaya puta gentuza.